Всем участникам форума просьба проголосовать по вопросу о принятии Дополнений к правилам форума, определяющих порядок перевода участников в группу Ветряные мельницы и возвращение из группы Ветряные мельницы в обычный статус.
Голосование продлится с 16.02.21 по 01.03.21, решение будет принято администрацией по результатам голосования. Дополнения будут приняты простым большинством голосов, при условии что за принятие проголосуют не менее 4 участников. Если большинство выскажется против принятия дополнений или количество проголосовавших за окажется меньше 4, то останется прежний порядок - перевод в Ветряные мельницы и возврат из Ветряных мельниц будет осуществляться по единоличному решению админа и модераторов.
Участники голосования могут размещать сообщения с обоснованием своей позиции, обсуждать ход голосования, обмениваться мнениями по вопросам, связанным с принятием Дополнений к правилам.
Текст Дополнений к Правилам форума по переводу участников форума в группу Ветряные мельницы и возврату из группы Ветряные мельницы в обычный статус:
1.Предложить перевод участника форума в ВМ может любой участник форума, имеющий стаж пребывания на форуме не менее 1 месяца и сделавший не менее 10 сообщений, при поддержке двух участников, имеющих статус старожила или модератора. Предложение о переводе в ВМ должно содержать разъяснение причин, по которым перевод в ВМ является целесообразным, а также имена двух участников, поддерживающих это предложение. Предложение о переводе в ВМ вносится в форме одного сообщения, и не может в дальнейшем редактироваться. Предложение о переводе направляется кандидату на перевод по личной почте.
2.Перед началом голосования кандидату на перевод в ВМ предоставляется право представить объяснения, оправдания, высказать просьбы, но не более чем в трех сообщениях и в срок не более 7 дней, начиная с дня, следующего за предложением о переводе в ВМ. На время голосования предусматривается премодерация сообщений кандидата в ВМ.
3.Голосовать за перевод в ВМ могут все участники форума, имеющие стаж пребывания на форуме не менее 1 месяца и сделавшие не менее 10 сообщений. Кандидат на перевод в ВМ не может принимать участие в голосовании. Решение принимается простым большинством голосов, срок голосования 14 дней, за перевод в ВМ должно быть подано не меньше 4 голосов.
4.Перевод в ВМ осуществляется в течение суток.
5.По истечении года участник, переведенный в ВМ, может ходатайствовать о возвращении из ВМ в обычный статус, при условии иметь поддержку двух участников, имеющих статус старожила или модератора.
6.Голосовать по возврату участника форума из ВМ в обычный статус могут все участники форума, имеющие стаж пребывания на форуме не менее 1 месяца и сделавшие не менее 10 сообщений. Кандидат на возвращение из ВМ не может принимать участие в голосовании. Решение принимается простым большинством голосов при условии, что за возврат подано не менее 5 голосов.
7.При повторном попадании в ВМ этот статус можно изменить не ранее, чем через 3 года по указанной выше процедуре. Третье попадание в ВМ означает пожизненное ношение статуса, без права возврата статуса обычного участника форума.
Так сделано по аналогии с голосованием за пользователя месяца -
Не думаю, что за месяц пользователь может заслужить ссылку, скорее бан. Какое единообразие может быть между кинофестивалем и ссылкой? ВМ это некий итог, который должен быть зримо виден многим, а это время и опыт. Так что, пользователя месяца, естественно, за месяц можно и определить. Отправка в ВМ - это результат деятельности за более длительный срок, при средней активности пользователя. 1 год здесь уместная цифра и для кандидата в ВМ и для имеющего право голосовать.
Стаж в один месяц требуется для тех, кто участвует в голосовании, а не для тех, кого переводят в ВМ.
Те кто будет голосовать, должны, как сами себя зарекомендовать, так и оценить кандидата в ВМ. Я считаю, что голосовать должны участники со стажем не менее года, наблюдавшие кандидата в ВМ тоже на протяжении года. И без ВМ, кандидат в этот раздел за год может быть уже несколько раз забанен, за различные нарушения. ВМ - это общий итог. Я так думаю.
Сообщение отредактировал scriptorru: 16.02.2021 - 11:55 AM
Стаж в один месяц требуется для тех, кто участвует в голосовании, а не для тех, кого переводят в ВМ.
Те кто будет голосовать, должны, как сами себя зарекомендовать, так и оценить кандидата в ВМ. Я считаю, что голосовать должны участники со стажем не менее года, наблюдавшие кандидата в ВМ тоже на протяжении года. И без ВМ, кандидат в этот раздел за год может быть уже несколько раз забанен, за различные нарушения. ВМ - это общий итог. Я так думаю.
Я согласен с Вами - тот, кто не подвергался никаким наказанием не должен срезу направляться в ВМ, степень наказания должна соответствовать тяжести нарушения.
Не каждый раз удается присутствовать и наблюдать, как образуются касты. Руководствуясь исключительно благими намерениями (!!!) Ради общего блага.
А потом "небожители" начинают чистку молодой поросли от "сорняков". Опираясь исключительно на свой жизненный опыт, мировоззрение, приязни, убеждения и чувство кастовой солидарности.
Кого-то за флуд, флейм, оффтоп, а кого-то за то, что просто "достал всех", "мутный какой-то", "не патриотичный", "слишком патриотичный", "цитат много", "цитат мало", "не те книги читает", "на мир неправильно смотрит", "позволяет спорить", "доказывает что-то непонятное"...
И да, все это типа "сугубо демократичным путем". Т.е. так, чтобы снять с себя ответственность за принятие решения.
По моему мнению новичка, Форумом должен управлять модератор. И только модератор. Функции модератора должен иметь только Модератор. Если что-то не нравится, увидели нарушение Правил форума - существует кнопка "Жалоба".
И тогда подключается Модератор и разбирается в обоснованности Жалобы. Либо это действительно нарушение Правил, либо это желание "насолить" оппоненту.
Нет "жалоб". Значит тон дискуссии, направление обсуждения, объем и частота, содержание постов удовлетворяет участников дискуссии.
Самостоятельно, без Жалобы, модератор вмешивается лишь тогда, когда видит признаки нарушения Законов РФ (клевета, антисемитизм, пропаганда нацизма, призывы к нарушению общественного порядка и др.) и вершит правосудие по всей строгости.
Не каждый раз удается присутствовать и наблюдать, как образуются касты. Руководствуясь исключительно благими намерениями (!!!) Ради общего блага.
А потом "небожители" начинают чистку молодой поросли от "сорняков". Опираясь исключительно на свой жизненный опыт, мировоззрение, приязни, убеждения и чувство кастовой солидарности.
Кого-то за флуд, флейм, оффтоп, а кого-то за то, что просто "достал всех", "мутный какой-то", "не патриотичный", "слишком патриотичный", "цитат много", "цитат мало", "не те книги читает", "на мир неправильно смотрит", "позволяет спорить", "доказывает что-то непонятное"...
И да, все это типа "сугубо демократичным путем". Т.е. так, чтобы снять с себя ответственность за принятие решения.
По моему мнению новичка, Форумом должен управлять модератор. И только модератор. Функции модератора должен иметь только Модератор. Если что-то не нравится, увидели нарушение Правил форума - существует кнопка "Жалоба".
И тогда подключается Модератор и разбирается в обоснованности Жалобы. Либо это действительно нарушение Правил, либо это желание "насолить" оппоненту.
Нет "жалоб". Значит тон дискуссии, направление обсуждения, объем и частота, содержание постов удовлетворяет участников дискуссии.
Самостоятельно, без Жалобы, модератор вмешивается лишь тогда, когда видит признаки нарушения Законов РФ (клевета, антисемитизм, пропаганда нацизма, призывы к нарушению общественного порядка и др.) и вершит правосудие по всей строгости.
ИМХО.
Вы, боюсь, несколько неточно выразились. Говоря Вашим языком касты уже сформированы. И, грубо говоря, одна каста нонче пытается убрать беспредел в отношении новичков, вторая считает, что правила уже сформированы.
А потом "небожители" начинают чистку молодой поросли от "сорняков".
Экий вы непонятливый! Алиса и ddd здесь не при делах, а Кмет случайно сюда затесался.
Зато Ученый с Новобранцем хотят облаву на пернатых устроить. Запечатать, как старика Хоттабыча, в кувшин навечно.
Я эту ученую публику хорошо знаю. Мягко стелют, да жестко спать.
Но попугаи нигде молчать не будут, и призывают всех честных пользователей бойкотировать голосование по ВМ.
Попугаи против ВМ в принципе, и против сторожилов и модераторов
Духовые оркестры при входе в концлагерь никого не должны обманывать.
Яго, ты слышал звон, а не знаешь где он . Наплел тут с три короба. Тебе ничего не угрожает, крыша у тебя надежная.
Нет у меня никакой крыши, да и не нужна она попугаю. Раз, и Яго уже улетел - не догонишь. Но ты давно метишь возглавить процесс, потому и ухватился за идею ВМ - стать вторым после Бога.
Дураки будут те, кто поверят вам обоим. Надо вас прокатить мимо кассы.
Экий вы непонятливый! Алиса и ddd здесь не при делах, а Кмет случайно сюда затесался. Зато Ученый с Новобранцем хотят облаву на пернатых устроить. Запечатать, как старика Хоттабыча, в кувшин навечно.
Непонятливый в данном случае наш пернатый пользователь - "Ветряные мельницы" для пользователей не увлекающихся историей, а для любителей флуда, троллинга, оффтопа и пустопорожних постов не касающихся обсуждения истории.
При всех недостатках попугая, "Ветряной мельницей" он явно не является, и пусть особо не рассчитывает попасть в это избранное сообщество - оно далеко не для всех.
У пана Яго беда совершенно другого типа - он старый матерщинник (что для попугаев не ново), за что периодически и страдает, при том нельзя сказать, что наказывают его совершенно на пустом месте.
В обсуждении же собственно истории, пан Яго занимает вполне твердые, последовательные и хорошо аргументированные позиции, что создаст ему ИМХО непреодолимые препятствия для получения титула "ВМ".
И, грубо говоря, одна каста нонче пытается убрать беспредел в отношении новичков, вторая считает, что правила уже сформированы.
Вот-вот. Сегодня, при определенных "успехах" легкомысленного форумчанина, любой модератор может его перевести в "Ветряные мельницы", приложив к сему формальное пояснение. И все.
Жалоба вновь испеченной "мельницы" на мой взгляд будет бесперспективной: - наличие перед присвоением звания "ВМ" 4-5 постов пустословия, да еще не по теме, да с элементами провоцирования, как у нас любят некоторые - и по жалобе придет ответ, что "действия модератора обоснованы и правомерны". Все. "Ветряные мельницы" бессрочная категория, как от туда выйти - Правила умалчивают.
Болеющие за судьбу форума его участники предложили:
1. упорядочить процедуру перевода в "ВМ"
2. дать возможность кандидату в "мельницы" объяснится, извинится, просить отсрочки перевода
3. решение принять коллективно, - то есть не только перевести в "ВМ", но и не дать тому свершится своим голосом.
4. дать возможность через год, вернуться "Ветряной мельнице" в состояние полноправного форумчанина.
И вот, даже этому оказывается нашлись противники.
Неужели, потенциальные кандидаты в "Ветряные мельницы" думают, что если они смогут препятствовать принятию этих поправок в Правила, то это застрапылет их от перевода в "ВМ"? Смешно. Образ жизни определяет место человека в этой жизни, и кто будет продолжать вести себя ровно так, как "Ветряная мельница", то и окажется в итоге "ВМ", это всего лишь вопрос времени - терпение форума не безгранично.
Тема закрыта
. Наплел тут с три короба. Тебе ничего не угрожает, крыша у тебя надежная.
