Добрый день, уважаемые дамы и господа!
Тема сегодняшнего обсуждения, как ни странно для темы данной рассылки, является ОБЪЕКТИВНАЯ и СУБЪЕКТИВНАЯ оценка любого исторического события, и не только исторического. Вам часто встречались моменты, когда одно и тоже событие по разным источникам трактовалось совсем не однозначно. Более того, оценки современников были прямо противоположны. А уж что говорить о тех, кто не был очевидцем. "Каждый мерит с высоты своей колокольни". Фраза хороша, только вот хотелось бы знать: кто именно и какая высота колокольни.
Мы привыкли доверять профессиональным источникам, считая, что уж там-то не может быть подвоха. Это же историки, профессионалы своего дела, имеющие не одну ученую степень. На самом деле все ученые степени почти всегда оказываются большим блефом.
Однажды кто-то из великих композиторов, по моему Тихон Хренников, сказал приблизительно такую фразу: "Унас в Союзе композиторов столько тысяч композиторов, что если бы каждый из них раз в год писал хоть одну хорошую песню, у нас было бы столько шлягеров". Не даром в ходу модный анекдот : "Мам, поставь "Ласковый май", может вырвет". Если перефразировать это крылатое выражение для данного момента, то с такой армией историков у нас бы все давно было выяснено. Но нет, куда не копни, одни проломы и белые пятна (даже не пятна, а океаны лжи). Чем же занимаются тогда эти горе-ученые, за что же им платят, и платят не плохо? А платят им за то, что бы Вы, уважаемые читатели, никогда не узнали, что же есть такое - История Государства Российского.
Все Вы помните байку о Иване Сусанине. Мол, схватили проклятые поляки бедного Ванюшу, пытали, пытали, а потом и говорят: "Если не покажешь, проклятый москаль, мужик-лапатник, где скрывается большое войско и где прячется ваш московский царь Мишка, мы тебя лютой смертью уморим и не дадим попробывать молочного шоколада "Альпен Гольд". Понял Иван Сусанин тайный план поляков и решил: "Соглашусь на сей план, проведу их тропкою тайною, да не в хоромы царя Михаила, а в дебри густые. Поем перед смертью шоколада "Альпен Гольд", а там бог судья. На миру и смерть красна." Примерно так трактует известное событие учебник истории. Только вот почему-то нигде не указан источник, откуда взят сей исторический факт. Давайте рассуждать логически: Сусанин повел за собой отряд не поляков, а солдат Речи Посполитой, большинство из них было родом из Великого княжества Литовского, то есть исконные белорусы. Таким образом Иван Сусанин повел за собой в болото братков-белорусов. Как то не-патриотично получается. А может и не нужен им был царь Мишка, может просто хотели водицы испить.
Что мы имеем - есть исторический факт, а трактовать его можно как угодно до тех пор пока не будет указан источник, правдивость которого определяет логическое мышление.
Есть такой древний славянский город Витебск. Особую известность он получил в связи с проведением "Славянского базара". Коронным номером славянского карнавала было водное представление "основание города великой княгиней Ольгой в 974г.". Только вот маленькая неувязочка: княгиня Ольга умерла в 969г., таким образом ну никак не могла она быть среди основателей города. Но белорусские историки в один голос твердят - все правда, и умерла в 969, и основала в 974. Но это абсурд, скажите Вы. Так считают все любители-непрофессионалы, а опытные историки-профи придерживаются другой точки зрения - "правильной". Когда же нелепость этого утверждения стала очевидной, опытные учетные мужи нашли отговорку: мол некий древний летописец случайно де перепутал две цифири - вместо 947 написал 974. С первого взгляда такая отговорка имеет смысл, но только с первого. Дело в том, что нынешнее летоисчисление введено Петром Первым в 1700г., а до этого летоисчисление велось от "сотворения мира". Таким образом к существующей дате надо прибавить 5508 лет. Первая дата 947+5508=6455, вторая 974+5580=6482. Ну и покажите мне те цифири, которые можно перепутать. Для белорусских ученых данная путаница с цифрами является такой большой проблеммой, что она не разрешима до сих пор.(Скажу по секрету, только Вам, чур не разглашать и особо не болтать, а то противник подслушивает. Была в бывшем СССР мания-гигантомания. Хохлы собирались праздновать 1500 летия Киева, а бульбаши решили не отстать. Хоть Витебск и отпраздновал свое 1000-тие в 1947году, согласно политическому моменту решили переиграть и чудным образом Институт Истории Академии Наук БССР дату 947 превратил в 974. В 1974 году белорусские власти закатили грандиозное торжество, ждали в гости Леонида Ильича Брежнева, а вместе с ним кучу наград и повышений. Ведь ради них все это и затевалось. Только получился облом: заболел Ильич. Вот с тех пор и имеет город другую дату основания, других людей, другую символику. Точнее, не он имеет, а его имеют.)
Идут годы, кафедры истории выпускают новых ученых-правдолюбов, а бедная падчерица история, как была на помойке, так и осталась.
Вон монгольские товарищи случайно обнаружилиу себя национального героя - Чингиз-хана. Теперь песни о нем поют (чур не путать с немецким Dschingis-khan), легенды о нем слагают. Теперь он у них живее всех живых.
Папа Римский одумался и попросил у всех евреев прощения за геноцид.
Перемены у товарищей из Северной Кореи - раньше был один "живой бог" товарищ Ким Ир Сен, теперь другой - Ким Чен Ир.
Соседи прибалты решили поднять новое знамя истории и не нашли ничего лучшего, как объявить символом национальной гордости великого князя Витовта. Согласно исторической правды Витовт не очень то жаловал нынешних потомков аукштоты и жмуди, рубил их налево и направо, но при нынешней скудности и этот сойдет. Для солидности даже имя поменяли: был Витовт, стал Витаутас. Если бы тот Витовт узнал, что с ним сделали недорезанные язычники, вырезал бы всех до последнего.
Русские тоже не остались в долгу. Решили повиниться перед всеми и признали свою вину перед поляками за Катынь. Ивана Сусанина решили пока не вспоминать, тем более что он не чистокровных поляков завел в топи, а предков белорусов. Пусть они сами и разбираются.
Белорусы, как истинные динозавры эпохи, решили идти своим путем. Когда весь мир смирился с тем, что и под смоленской Катынью, и под минскими Куропатами НКВД производило массовые расстрелы и эта тема стала уже забываться, белорусские "ученые-историки" вновь подняли эту тему и обвинили в расстрелах ... немцев. Во всей этой неприглядной истории самое смешное то, какими фактами аргументируют свой бред горе-профессора: в карманах убитых обнаружены монеты и бытовые принадлежности польского производства выпуска до 1939 г.
Давайте рассмотим две версии происшедшего: мирных жителей убили фашисты и НКВД.
В 1939 году германские войска оккупировали часть Польши, самых подозрительных и евреев заперли в гетто. Им незачем было дожидаться 1941 года, что бы вывезти их в Белорусию и там расстрелять. Благо рядом был Освенцим. Бытовые принадлежности может и выпускались в оккупированной Польше, но денежными знаками теперь выступали только немецкие рейхсмарки. Два года никто не будет в карманах носить ненужную мелочь.
В 1939 году советские войска оккупировали часть Польши и всех подозрительных элементов тут же поставили к стенке. Только этим можно объяснить, как монеты сохранились у жертв.
Не надо быть большим умником, что бы сложить два плюс два. Белорусы сложили, у них получилось три и в этом они продолжают винить немцев. Вот уж воистину - Легенды и Были советской эпохи.
В истории не может быть субъективной оценки. Любой настоящий ученый двадать раз перепроверит свои выводы и только после этого робко предложит свои открытия на суд мирового сообщества. Пока бал будет править субъективизм, горе всем нам.
Очень часто бывает, что даже самые правдивые источники не дают всей полноты информации. Лет пять назад по питерскому каналу шла одна передача о блокаде Ленинграда. Интервью брали у двух блокадниц: одна вместе с матерью работала официанткой у Жданова, вторая - кочегаром в Смольном. Бывшая официантка подробно рассказала как голодали, с трудом убирая столовую товарища Жданова, как трудно переносила блокаду, как вместе со всеми стойко держалась. Кочегарка говорила совсем иное. В столовой Смольного так вкусно и много кормили, что свой паек она полностью отдавала маленькой дочери, иногда впрочем и из столовой носила. Одним словом - не голодала. Я никогда не поверю, что кочегарку кормили лучше, чем официантку. Если у товарища Жданова действительно был маленький паек, то зачем ему две официантки? Неужели на столах ничего не оставалось? Если в ту пору в Ленинграде процветал канибализм, то любым объедкам были рады.
Столько лет прошло, все говорят правду, только у каждого своя правда. И любой исторический факт надо оценивать с точки зрения дотошного следователя. Действительно это было? Чем докажете?.Для разминки могу предложить десяток-другой тем, которые в дальнейшем будут более подробно объяснены в рассылке "Легенды и Были".
1. Знаменитая казнь великого князя Игоря древлянами. Не каждое столетие великих князей привязывают к березам.
2. Как могла великая княгиня Ольга принять православие в Константинополе в 954г., если приехала туда со своим духовником.
3. Что за таинственная фигура Свенельд.
4. Зачем Святослав пошел через Днепр в 971г., делая очень большой крюк, если дорога от Доростола до Киева была гораздо прямее и короче.
5. Братоубийственная война: Ярополк, Олег, Владимир.
6. Принятие Владимиром христианства. Победитель Владимир принял от побежденных ромеев веру в того, кто их защитит. Какая-то несуразица.
7. Почему первые христианские кресты имели форму креста святого Брендана или кельтского креста. К византийским формам это не имеет никакого отношения.
8. Александр Невский. Почему прозвище "Невский" а не "Чудской". Сражение 1242г. было гораздо массивнее, да и имя "чудской" звонче.
9. Почему Александр Невский никогда не сражался с татарами.
10. Что это за неведомые "монголо-татары". Откуда они пришли. Да и были ли они на самом деле. Забросьте наш спецназ в дебри Амазонки, а оттуда прямо на Аляску. Долго они провоюют?
11. Куликовская битва 1380г. Все таки - кто против кого воевал?
12. Что это за собирание земель? Почему тверское княжество захватчики, Владимирское - захватчики, Литовское княжество - захватчики, а вот Московское - собиратели?
13. Иван VI действительно безумец или стандартный тиран?
14. Симеон Бекбулатович - царь Мосовский с 1575 по 1576. действительно ли он имел права на трон московский?
15. Борис Годунов - почему королева Англии Елизавета называла Бориса еще при жизни царя Федора "пресвелым княже и любимым кузеном", т.е. двоюродным братом по крови!
16. Лжедмитрий I. Кто скрывался под этим именем? Григория Отрепьева оставим в покое: его в Москве хорошо знали.
17. Кто же ты такой - Миша Романов?
18. Почему первопечатником признан Иван Федоров? Франциск Скорина гораздо раньше его печатал на славянском языке. Может причина в том, что он был не с Московской Руси, а из Литовской?
19. Петр Первый - зачем основал Санкт-Петербург? Что с этого поимела Россия? Кем действительно был отец Петра Романова, и текла ли в нем романовская кровь, а может быть патриарха Всея Руси? Не пресеклась ли в нем первый раз род Романовых?
20. Царевич Алексей - его программа и план действий. Неразумных отроков лютой смертью не карают, тем более единственного.
21. Екатерина I. До сих пор ее называют то немкой, то полячкой, то прибалтийкой. Но Катерина Скавронская никак не тянет на эти абсурдные предложения.
22. Петр III. Его реформы, его царствие. Канцлер Воронцов.
23. Княжна Тараканова. Кто скрывался за этим титулом и имеет ли она связь со старинным родом Тмуть-Таракань.
24. Емельян Пугачев. Откуда он вообще появился? Нет ли здесь турецкого следа? На какие деньги восставшие покупали оружие? Кто входил в Военный совет? Почему восстание называется крестьянским, если подавляющее большинство принимавших участие были казаки и башкиры?
25. Почему Павла I в Европе называли "русский Гамлет"? Не пресеклась ли на нем второй раз романовская династия. Мать - Екатерина Великая, а отец - ...
26. Кто придумал термин "гатчинская муштра"? Уж не гвардейцы ли, которых вытаскивали из кабаков и заставляли заниматься своей работой.
27. Восстание 1825г. Протест свободолюбивых дворян или последняя отрыжка кутежа гвардейцев-протерианцев.
28. Отголоски в России восстанийв Европе 1830 и 1848 гг.
29. В.И.Ленин. Кем действительно была его мать? На каком основании после казни цареубийцы- сына Александра, она получает шикарную пенсию, содержит всю семью и вхожа в царский дворец.
30. На какие деньги жил всю жизнь Ульянов-Ленин? На партийные? Из чего они состояли - пожертвования рабочих или экспроприаций.
31. В 1904г. Клара Цеткин послал гневное письмо редактору "Искры" Бонч-Бруевичу обвиняя его в получении денег от Японии. Потом были кайзеровские марки ...
32. Правда ли, что "железный" Феликс незадолго до революции откровенно стучал начальнику тюрьмы, за что им был нещадно бит сокамерниками?
33. Почему Михаил Тухачевский, имея Георгии и Владимир за личную храбрость, так за полгода войны и не поднялся с должности командира полуроты. И это в тот момент, когда были выбиты все командные кадры и дыры затыкали новоиспеченными прапорщиками. Личная храбрость, но стратегическая и тактическая бездарность?
34. Тухачевский - герой войны с голодными кронштадскими моряками и тамбовскими крестьянами. Но как встретился с профессиональным военным Пилсудским, так потерпел разгром под Варшавой в 1920г.
35. Действительно ли орден Красного Знамени под номером 2 получил комбриг товарищ Нестор Махно?
36. За какие прегрешения были расстреляны первые командармы конных армий - командарм-1 Думенко и командарм-2 Миронов?
37. Почему в смерти Фрунзе обвиняют только Сталина? К этому делу мог быть причастен как Троцкий, так и Тухачевский.
38. Брестская крепость. Во вторую мировую войну ее два раза брали штурмом:1939 - советско-немецкие войска, 1941 - только немецкие. Почему о ней так долго молчали?
39. Кто же действительно освободил Прагу в 1945г.?
40. Как именно был сбит знаменитый летчик Пауэрс? Если считаете, что зенитной ракетой, то глубоко заблуждаетесь.
41. Гибель Юрия Гагарина. Факты и домыслы.
