←  Украина

Исторический форум: история России, всемирная история

»

Малоизвестная деятельность Тадеуша Морског...

Фотография Armat Armat 06.05 2021

Поиск новой темы связан не только с наличием свободного времени и банального настроения, но и с поиском новых интересных источников, которые могут повлиять на сложившиеся представления и мнения на очевидное. Но, чтобы найти интересный исторический или исследовательский источник, необходимо владеть как минум пятью иностранными языками. К сожалению, судьба мне дала возможность владеть лишь двумя, не считая родной русский. Но и этого достаточно, чтобы погрузиться в малоизветсные источники об известных событиях. На этот раз, мне показалось интересной статья Вадима Ададурова, современного украинского историка, возглавляющего кафедру всемирной истории при Украинском католическом университете, Львов. Центром его научной деятельности является история Франция в контексте французско-украинских отношений. В совершенстве владеет русским и французским языками. В 2008 году защитил докторскую диссертацию и успел издать две скандальные монографии : «Наполеоніда» на Сході Європи: уявлення, проекти та діяльність уряду Франції щодо південно-західних окраїн Російської імперії на початку ХІХ століття. — Львів: Вид-во УКУ, 2007. — 560 с. и  Война цивилизаций. Социокультурная история русского похода Наполеона. Том 1: Религия — Язык. — К. : Лаурус, 2017. — 400 с. К сожалению, я пока не имею свободного доступа к тесктам этих книг, однако я нашёл несколько его статей, чтобы получить общее представлении о научном качестве его мышления как исследователя. Я был искренне удивлён, что на фоне украинской оголтелой руссофобии, Валентин Вадимович Ададуров в своих статьях о событиях 1812 года показал себя объективным учёным. Те, кто интересуется событиями 1812 года на любительском или профессиональном уровне, не совсем понимают логику Наполеона: почему тот, не направил основные силы своей армии для завоевания юго-западного региона России? В советской и современной историографии в основном сконцентрированы на событиях, которые развернулись на смоленско-московском направлении наполеоновского похода. Правда, в последнее время стали появляться статьи о вкладе Урала, Башкирии, Татарстана и других регионов Российской империи в разгроме Наполона, но ничего о вкладе Малороссии. Но это уже, как говориться, в другой теме. Почему моё внимание привлекла статья профессора Вадима Ададурова под длинным заглавием ПРИЗНАЧЕННЯ НАПОЛЕОНОМ I “ІМПЕРСЬКОГО КОМІСАРА-ОРГАНІЗАТОРА У ПРОВІНЦІЯХ ПОДІЛЛЯ, ВОЛИНЬ ТА УКРАЇНА”І ДІЯЛЬНІСТЬ НАЦІЙ ПОСАДІ ГРАФА ТАДЕУША МОРСЬКОГО, которую я перевёл на русский язык? Меня всегда интересовали частности в историческом событии, которые как правило меньше подвержены политической и мировозренческой субъективации автора в контексте социальной конъюктуры. Эта статья почти в полной мере удолетворила моё любопытство в малоизвестном историческом факте с участием ещё более неизвестного исторического лица. Но с другой стороны, меня поразила стилистика наполеоновского документа относительно второстепенного  значения в иереахии интересов высочайшей особы всемирного массштаба. Меня поразила деликатность и потрясающая логичная ясность распоряжений изложенных в инструкции. Теперь становится понятным, почему Наполеон так быстро даже по бытовым меркам совершал исторические действия, которые изменили ход истории. Это ещё раз подчёркивает, что важнейшей роли личности в истории, а всё остальное, нелепые отговорки в пользу богатых. Но всё началось с обычной статьи " Завершающие бои на Волыни во время войны 1812 года" молодого историка, аспиранта луцкого Восточноевропейского национального университета имени Леси Украинки, Дмитрия Хомича, написанной на русском языке. На какие же истоические источники опирался молодой учёный? А их, как кот наплакал:
1- Ахлестышев Д.П. Двенадцатый год. Исторические документы собственной канцелярии главнокомандующего 3-ю Западной армией ген. от кавалерии А.П.  Тормасова. — СПб., 1912. — C. 722.
2- Бутурлин Д. П. История нашествия императора Наполеона на Россию в 1812 год. — СПб., 1837. — C. 692.
3- Михайловский-Данилевский А.И. Описание Отечественной войны 1812 года: В 4 ч. — СПб., 1843. — Ч.3. — C. 405.
4- Абалихин Б.С. Отечественная война 1812 года на Юго-Западе России. — Волгоград, 1987. — C. 108
5- Ададуров В.В. Наступательная операция австрийского вспомогательного и VIIго корпусов «Великой армии» на Волыни в стратегических планах французского командования (август – сентябрь 1812 года) // Отечественная война 1812 года.  Битвы. Поля сражений. Мемориалы. — М., 2008. — С. 148-160
6- Цитаделя: Львівський мілітарний альманах. — Львів, 2012. — Ч.1(7). — С. 124.
7- Dudzinski J. Działania dywizji gen. A. Kosińskiego nad Bugiem w wojnie 1812 r. //  Минуле і сучасне Волині та Полісся. Україна та Волинь у наполеонівських війнах. Матеріали Міжнародної історико-краєзнавчої наукової конференції, присвяченої 200-річчю війни 1812 року, 11-12 травня 2012 р. — Луцьк, 2012. — Вип.41. — С. 209.
8 -Российский государственный военно-исторический архив (далее - РГВИА) Фонд 29. Оп. 1/153. Литера описи г. Св. 5. Часть связки 2. Д. 12. Л. 64.
9 - Kukiel M. Wojna roku 1812. — Krakow, 1937. — P. 126.

 

Несколько слов о центральной фигуре  статьи Вадима Ададурова. Тадеуш  Морский (1754 - 1825) родился в Малопольше  (вероятно, под Перемышлем. )Фамилия читается с ударением на первый слог. Справочная статья о нём в Википедии на русском языке почти полностью дублирует польский вариант. На украинском языке даётся  о нём весьма скудная информация. Из википедии мы узнаём, что Тадеуш Морский был достаточно известной личностью в Польше в соответсвенный исторический период.  

 


Вадим АДАДУРОВ (Львів)
22 июня 1812 г.,  Наполеон I издал обращение к своей армии о начале войны против России, войны, которую он назвал "польской", намекая на то, что ее следствием станет восстановление Польского государства в границах до ее разделов, под руководством “правой руки” французского императора – государственного секретаря и министра иностранных дел Юга Маре. Автором   меморандума под названием “Идеи по организации законного восстания на Волыни, Подолье и Украине” был граф Тадеуш  Морский- малоимущий польский аристократ, лелеявший надежды сделать карьеру на службе правительству Франции. В свое время, граф сумел войти в доверие к французскому резиденту в Варшавском герцогстве Эдуару Биньону. Когда этот дипломат был назначен комиссаром французского правительства в Литве, находясь в Вильно, он непосредственно подчинялся Югу Маре, который фактически был  правителем оккупированных территорий. Биньон поспособствовал реализации предложений Тадеуша Морского и не без его помощи  граф Морский был назначен “специальным комиссаром Генеральной Конфедерации Польского королевства на Волыни, Подолье и Украине”. Как комиссар Конфедерации, Морский должен был теснейшим образом сотрудничать с правительством Варшавского герцогства и архиепископом Домиником Прадтом, который был назначен французским послом в Варшаве вместо Биньона. Однако с момента возвращения Морского из Вильно в Варшаву (конец июля 1812 г.), это официальное лицо отнеслось к графу и порученной ему миссии с большой сдержанностью. В опубликованных 1815 г. воспоминаниях Д. Прадт, называя Маре и Биньона главными вдохновителями авантюрного похода Наполеона в Россию, дал сокрушительную оценку личности и деятельности Т. Морского. Несколькими карикатурными штрихами он охарактеризовал графа как “тип "последнего" авантюриста с самой мизерной внешностью” и “самого смешного в целой Польше человека”. Все начинания Морского по распространению патриотического движения во владениях России Д. Прадт считал пародийными.  По словам архиепископа, граф Морский, пообещал императору поднять 50-тысяч вооружейных людей на Волыне, но сумел в конечном итоге привлечь лишь двух сторонников. Возмущению Прадта не было предела, когда, несмотря на эти вопиющие, на его взгляд, доказательства некомпетентности Морского, Маре “чрезвычайно красноречивым тоном заявил, что граф Морский очень хорошо послужил Франции. Краткая оценка Д. Прадтом деятельности Морского во время войны 1812 г. является единственным опубликованным упоминанием о миссии, которую поручило польскому графу французское правительство. Ни в публикациях документальных источников, ни в научных исследованиях эта миссия не нашла своего отображения. Однако, вопреки негативной тональности повествования Прадта, миссия Морского не была бесплодной: доказательством этого является тридцать рапортов на имя Маре, а также шесть меморандумов о ситуации, ресурсов и будущей административной и военной организации вверенных ему опеке провинций. Следствием этого информационного потока стала проработка на его основе (окружением Маре) и последующее утверждение Наполеоном " инструкции для имперского комиссара-организатора в провинциях Подолья, Волыни и Украины”.  Уникальность, в своем роде, этого документа, без  всякого  сомнения свидетельствует о наличии  у французского руководства значительного интереса к южно-западному краю Российской империи. Ценность "инструкции" для исследователя заключается прежде всего в том, что она позволяет понять, каким образом интересовали эти земли Наполеона и его союзников. Текст "Инструкции" и предшествовавший её появлению переписка Т. Морского с Ю. Маре, был разыскан нами в Национальном архиве Франции в коллекции бумаг государственного секретаря. Кроме того, нам повезло найти еще два упоминания относительно  миссии Т. Морского в переписке Д. Прадта с Ю. Маре, которое хранится в архиве Министерства иностранных дел Франции. Изучение этих архивных документов позволило прочитать до сих пор неизвестную страницу истории отношения наполеоновской Франции к украинским землям под властью Российской империи. Меморандум от 22 июня 1812 г. свидетельствует о хорошей осведомленности Морского об осторожном отношении французского руководства к вопросу о независимости Польши. Этой осведомленностью граф был несомненно обязан своим личным контактам с Э. Биньоном, которому чуть ли не  лучше, чем либо-кому были известны колебания Наполеона, вызванные его нежеланием преждевременными декларациями разрушать возможности для сотрудничества с государствами, которые в свое время поделили между собой Польшу, прежде всего с Россией и Австрией. Таким образом , высказывая предложение по организации на Волыни, Подолье и Поднепровьи "законного  и конституционного восстания, достойного покровительства со стороны Его Величества Императора” (une insurrection constitutionnelle et légale qui soit digne de la protectionde S. M. l'empereur), граф Морский подчеркивал, что такое восстание не будет противоречить политическим принципам Наполеона. Близко к действительнотси и то, что Морский был также проинформирован о негативном отношении французского императора к любым стихийным, "диким", повстанческим движениям, которые не возглавлялись общественной верхушкой и поэтому считал, что восстание должно было быть организовано по подобию шляхетских конфедераций XVIII в. (Барской или Торговицкой).Общее руководство этим движением должен был осуществлять сейм Конфедерации в Варшаве, а непосредственное - представитель (комиссар) Конфедерации на поприще взаимопонимания с местными землевладельцами. При этом граф подчеркивал, что организаторы восстания "должны использовать только благородные средства, которые достойны Великого Покровителя, который им руководит и проводит их" (à n'employer que les moyens nobles etdignes de l'Auguste Protecteur qui dirige et les assure). Морский не обольщался в отношении патриотической цели восстания, которое должно было привести к восстановлению Польши, считая этот результат отдаленной перспективой. Зато он не жалел аргументов, когда речь шла о пользе, которую могла принести это восстание Франции во время войн против России. Пытаясь убедить Наполеона до провозглашения покровительства над восстанием на Волыни, Подолье и Украине, граф Морский писал: “Оно будет иметь целью создание массовой военной силы, пропорциональной относительно средств провинций, приготовления продовольствия, необходимых для прокорма армий Его Величества”. Морский хорошо знал, какими обещаниями следует "соблазнять" французского императора, который острее всего испытывал потребность в легкой коннице: " Украина, этот неисчерпаемый сад казачества [...], сможет предоставить в течение нескольких месяцев корпус численностью около 20 тысяч человек, большей частью легкой кавалерии”. Волынь, по его мнению, кроме трех полков пехоты, была способна предоставить шесть-семь тысяч всадников. Покровительство французского императора Морский считал едва ли не самым главным аргументом, способным побудить к участию в вооруженной борьбе против России польских шляхтичей, боявшихся подвергнуть опасности свою жизнь и благосостояние без надежных гарантий со стороны Наполеона. Чтобы склонить шляхту Правобережья  на сторону Франции, Морский также рекомендовал императору пожаловать ее авторитетным представителям (шляхте) поместья, которые будут конфискованы у сторонников России.  "Это восстание будет стоить Его Величеству едва несколько земельных угодий", - подчеркивал он, добавляя при этом, что "все средства организации восстания возьмет на себя сам край". Что до действий других общественных групп, в частности, многомиллионного украинского крестьянства, то Морский был убежден, что его позиция окончательно будет зависить от присоединения к восстанию панства, ведь "военная конфедерация является призывом ко всей шляхте сесть на коней и повести зависимых от нее людей защищать родину". Морский считал, что непосредственным толчком к восстанию на Волыни, Подолье и Поднепровьи станет наступление армии французского императора, однако подчеркивал, что это должны быть исключительно французские или польские части и ни в коем случае, непривлеченных Наполеоном к походу против России австрийские и прусские, потому что их присутствие могло бы лишить императора поддержки со стороны местной общественности, которая крайне негативно относилась к государствам, которые уничтожили Польшу. Выражая мнение о том, что распространение повстанческого движения будет зависеть прежде всего от успехов военных операций, граф Морский подчеркивал на необходимости согласовывать действия повстанцев с операциями регулярных войск, а также считал необходимым условием достижения желаемого результата дружелюбное отношение со стороны австрийского правительства и его губернаторства в Галиции, поскольку именно через территорию этой провинции могли эффективно поддерживаться связи с Варшавским герцогством.Такой поддержки, считал Морский, могла бы добиться от австрийского правительства французская дипломатия. Галиция рассматривалась Морским как плацдарм для подготовки восстания, поскольку сюда постоянно прибывали или постоянно проживали многие богатые жители приграничных губерний России. Среди этих лиц, многие из которых симпатизировали Франции, граф надеялся завербовать тайных эмиссаров для подготовки восстания. Успех восстания граф Морский связывал с личным авторитетом лиц, которые должны были его возглавить. Этими предводителями должны были стать уроженцы Волыни, Подолья и Поднепровья, которые, владея значительными имениями в этих землях, находились одновременно на службе у Наполеона и отличались своими патриотическими убеждениями. Морской привел перечень лиц, которые должны были отвечать за формирование воинских частей. Список возглавил дивизионный генерал Кароль Князевич, а также бригадные генералы Станислав Потоцкий и Изидор Красицкий. Органом временного управления должен был  стать совет в составе комиссара Генеральной конфедерации, военного командующего и маршалоков ( Марша́лок — государственная должность среднего административного звена в Польше и Великом княжестве Литовском) местной конфедерации, а функции временной администрации должны были выполнять командиры воинских подразделений. Этот совет мог бы пользоваться чрезвычайными полномочиями по управлению путями, таможнями, складами, имела бы право конфисковать имения и применять репрессии в отношении тех лиц, которые попытались бы уклониться от “патриотического долга”. Граф Морский ожидал ответа на свой меморандум несколько недель. Об обстоятельствах рассмотрения его предложений французскому руководству позволяет судить утверждение, которое находим в письме Морского к Д. Прадту от 31 июля 1812 г.: "в соответствии с особыми инструкциями, что их его светлость господин герцог Бассанский (Ю. Маре. ) вручил мне в соответствии с приказом императора, я имею честь представить Вашей Светлости записку относительно заданий и объектов миссии, которая мне была поручена". Как можно судить по этому отрывку, предложения Морского были представлены самому Наполеону, который после ознакомления с ними поручил государственному секретарю предпринять определенные шаги по их реализации. Император выехал из Вильно в действующую армию 16 июля, аудиенция Морского у Маре состоялась (согласно свидетельству Прадта) 20 июля. Инструкции были пересказаны Морскому в устной форме, что свидетельствовало о чрезвычайной осторожности французских чиновников и их нежелании преждевременно бросить на себя тень подозрения со стороны России и Австрии участием в организации польского восстания. Именно поэтому Морский не получил ни одного официального документа, в котором бы говорилось, что он является представителем императора на Волыни, Подолье и Поднепровской Украине. Он должен был представлять только Генеральную конфедерацию Польского королевства. В том,что даже при столь нечетких полномочиях Морского, желание присоединиться к его миссии выразил генерал С. Потоцкий. Морский писал, что имел по этому поводу разговор с непосредственным начальником Потоцкого, братом императора, Жеромом Бонапартом, который, "кажется, не возражал против этого". В Варшаве Морский немедленно обратился за помощью к Д. Прадту. Он требовал, чтобы французский посол от имени своего правительства добился от должностных лиц Варшавского герцогства режима наибольшего благоприятствования для его миссии. Прежде всего, " нужно, чтобы как можно быстрее было предоставлено двух находчивых и надежных офицеров, один из которых, которого хорошо знают во Львове, смог бы послезавтра выехать в столицу Галиции [...], второму же офицеру будет приказано немедленно выехать через Замостье к Рубешову, что на границе с Россией, и находиться там, чтобы отстаивать все движения врага”. Первый из этих офицеров должен был объясниться с представителями галицкой шляхты, чтобы при их посредничестве навязать контакты с подданными России, которые приезжали из Волыни и Подолья. В их среде он должен был завербовать нескольких эмиссаров, которые, проехав Правобережьем, должны были вернуться в ставку французского императора и доставить ему подробные  данные  разведки относительно ситуации в этих краях и передвижения российских войск, второй – организовать разведовательную сеть на Волыни, чтобы накапливать информацию для нужд французской армии. Остальные требования Морского касалась сотрудничества с военным министром Варшавского герцогства, которому предлагалось предоставить в распоряжение комиссара "по возможности наибольшее число офицеров всех рангов и родов войск" (leplus grand nombre possible des officiers de tout grade et de toutes armes) с целью организации корпуса, который должен был вступить в Волынь, причем, все эти военные должны были и впредь удерживаться за счет герцогства (tous ces officiers et sous-officiersseront entièrement aux frais du Duché jusqu'à leur блюдо en Wolhynie). От военного министра также требовалось передать под командование С. Потоцкого и Т. Морского часть  гарнизона крепости Замостье, вооружения, амуниции, униформу, фуража и зерна со кладов Варшавского герцогства в количествах, достаточных для обеспечения шести тысяч человек. Сопоставление этих требований с предложениями, которые были сформулированы Т. Морским в меморандуме от 22 июня, показывает разногласия, которые существовали между ними. Очевидно, Маре требовал прежде всего от Морского организовать сбор разведывательной информации о передвижениях русских войск на Волыни и Подолье и создать, при случае, отряд для осуществления диверсий в этих провинциях. Эти задачи упоминались в меморандуме Т. Морского лишь вскользь, ведь засылка офицера во Львов и установлении им контактов с жителями Волыни и Подолья, которые находились в Галиции, имело целью создание заговорщеской организации для возбуждения восстания во владениях России, а не сбор информации для нужд французского командования. Примечательно, что требования Т. Морского были фактически проигнорированы Д. Прадтом и военным министром Варшавского герцогства генералом Юзефом Вельгорським. Об этом свидетельствуют следующие факты. Во - первых, граф Морский не получил в свое распоряжение ни одного кадрового офицера и поэтому должен был поручить миссию в Галиции трем завербованным им при случае в Варшаве частным лицам: графу Юзефу Севицкому, Якубу Фредро и господину Дзершовскому. Они должны были выехать во Львов и Тернополь, чтобы там убедить выходцев с Волыни и Подолья прибыть в Замостье, где, по замыслу Т. Морского, должен формироваться диверсионный корпус. Им также было поручено завербовать нескольких разведчиков для выполнения поручений Ю. Маре. Во-вторых, граф Морский  вскоре вынужден был лично обратиться к коменданту Замостья с просьбой о помощи, поскольку военный министр Вашавского герцогства фактически отказался рассматривать возможность передачи части гарнизона этой важной пограничной крепости под командование комиссара Конфедерации. Что до Прадта, то он только позволил Морскому, пересылать некоторые его письма в Вильну дипломатической почтой. Самым правдоподобным объяснением такого невнимания к миссии Морского со стороны французского посла в Варшавском герцогстве может быть только отсутствие у него письменного приказа от государственного секретаря о содействии этой миссии. Намеки на это мы находим в письме Морского к Прадту от 31 июля: обращаясь к французскому послу, граф выражал надежду, что последний уже был "проинформирован [его правительством] о воле императора относительно назначения меня вскоре комиссаром Конфедерации в южных провинциях". Не имея официального подтверждения своего назначения, граф должен был несколько умерить свои аппетиты, вмешиваясь в военные дела Варшавского герцогства. Едва ли не лучшим способом "сохранить лицо" в этой неловкой ситуации была для графа временная "физическая диспозиция", которая (едва ли не знаменательным является такое совпадение) возникла у Морского в начале августа. Именно внезапным приступом болезни (fièvreassez forte) Т. Морский истолковывал Ю. Маре собственную несостоятельность уехать в Замостье и приступить к выполнению обязанностей специального комиссара. Говоря о болезни как главной причине своего бездействия, Морский в то же время довольно смиренно пытался напомнить Маре о неопределенности, а следовательно - мизерности своего политического положения. "Простите меня, мой господин, – писал он 15 августа, - за то, что я ни перевел, ни сделал копии документов (которые он получил в Вильно), но я заболел и в большой работе, которой я занимаюсь, мне помогают только моя жена и помощник-секретарь". Здоровье почти восстановилось и позволяет мне отправиться в Замостье, в которое прибывают из Галиции мои подоляне, в том случае, если я получу офицеров и подофицеров, не меньше двух секретарей и, особенно, – приказы от Вашей Светлости, которые я буду ожидать [в Варшаве] еще в течение нескольких дней. 23 августа, в очередном рапорте на имя Маре, Морский четко выразил свою психологическую неуверенность: "Не получая ни одного приказа от Вашей Светлости, я пребываю в тревоге".  Во второй половине августа 1812 г., когда началось наступление 7-го корпуса армии Наполеона на Волынь, граф Морский должен был особенно остро чувствовать эфемерность своего положения без каких-либо четко определенных полномочий. 19 августа он написал о назначении его комиссаром Конфедерации командующему польских частей, участвовавших в Волынской кампании, Гамилькару Косинскому. Впрочем, по состоянию на 27 августа Морский не получил ответа от этого генерала и снова пожаловался Маре на недостаток легитимных оснований для своей деятельности. Г. Косинский отправил свое письмо Морскому 24 августа, но граф получил его только 29 августа. Несмотря на дурные предчувствия, Косинский обратился к графу как к " уполномоченному Генеральной Конфедерации польского" и информировал его о ситуации на фронте военных действий. Чтобы закрепить это первое признание его официального статуса, Морский заключил и выслал 3 сентября. Косинскому "обращение к гражданам Подолья, Волыний Украины". В этом обращении он, сообщая о взятии Наполеоном Смоленска, призвал всех патриотов к восстанию против России, чтобы поддержать таким образом "великого Героя, светлейшего протектора Польского королевства". Тональность упомянутого обращения существенно отличалась от значительно более умеренной тональности обращения, которое было издано  Косинским по случаю его вступления 30 августа во Владимир- Волынский. Адекватно оценивая сложившуюся ситуацию на фронте и не отрицая возможности возвращения русских в оккупированные войсками Наполеона земли, Косинский не осмелился призвать подданных России к формированию вооруженных частей. На противоречии между двумя упомянутыми прокламациями указывал Прадт, который писал 8 сентября Маре, что “ Морский взялся проникнуть на Волынь”. От внимания другого французского дипломата, резидента во Львове Жозеф-Виктора д'Обернона, не укрылось, что в своем обращении граф Морский пытался представить себя не только как комиссара Генеральной Конфедерации, а прежде всего как посланника самого императора французов. Д'Обернон, "человек" Прадта, скептически отозвался  на счёт перспектив деятельности Морского на Волыни, поскольку, на его взгляд, последний, " снискал славы легкомысленного и малоприятного человека, вряд ли сможет прийтись по нраву жителям этой провинции”. Между тем, сам Морский в письмах к Маре, напротив, подчеркивал значимость своей будущей миссии. В рапорте от 14 сентября он писал, что " получает в течение двух последних дней многочисленные обращения и петиции со стороны граждан и генералов, которые находятся на окраине Волыни, занятой  нашими войсками; все добиваются моего присутствия в здешнем крае; граждане, которые просят защитить их от притеснений со стороны  армии, чтобы удерживаться ресурсами этого небольшого края; генералы хотят, чтобы я обеспечил лучший порядок и облегчил получение всего необходимого для войска”. Далее Морский отмечал, что появление французской администрации для управления оккупированным краем кажется неэффективным, потому что местные жители "жаждут" своей государственности, в связи с этим, правительственным комиссаром следует назначить поляка, который, впрочем, будет действовать от имени французского императора. Полномочия этого комиссара должны были бы соответствовать тем, которые предлагались Морским в меморандуме от 22 июня. Понятно, что таким образом граф Морский предлагал собственную кандидатуру на должность императорского наместника Волыни. В середине сентября все рапорты Морского присылались сначала Э. Биньону, а тот лично передавал их Маре. Таким образом, Биньон получил возможность в очередной раз покровительствовать Морскому, в котором видел, в противоположность Прадту и д'Обернону, своего человека. Ожидая в Варшаве своего официального назначения, граф Морский не терял времени. Он разработал несколько подробных меморандумов относительно состояния Юго-Западного края Российской империи в целом и каждой из его исторических провинций в частности (Волынь, Подолье, Украина как бывшая восточная окраина Речи Посполитой). Описание этих земель Морским не выходило за рамки традиционной для польской политической мысли манеры рассматривать Правобережье Днепра как части польского исторического и культурного наследия, область, в которой, несмотря на установление Российской власти, безраздельно доминировала польская шляхта. В то же время, Морский видел самую примечательную особенность "южных краев" бывшей Речи Посполитой по сравнению с Варшавским герцогством и Литвой в экономическом и личном влиянии крупных землевладельцев (магнатов) на здешнее население, называя такой тип общественных отношений “олигархическим”. Поэтому все его проекты по организации антироссийского восстания строились в расчете на привлечение на сторону Наполеона  большей части магнатов и поместной шляхты. Засилье российской администрации, ее недоверие к польскому дворянству были, по мнению Морского, благоприятными факторами для роста симпатий последнего к Франции. Морский предвидел, что в результате восстания вся полнота гражданской власти должна была сосредоточиться в руках магнатов, они должны были создать большинство (шесть человек из одиннадцати) во временном органе управления, точнее, временном Центральном совете (conseil central provisoire). Остальные должности Морский предлагал зарезервировать за военным командующим, которым граф снова предлагал назначить К. Князевича и тремя военными комендантами (по одному на каждую провинцию) и комиссаром императора. Подробные списки будущих должностных лиц граф Морский составил еще в середине августа. В эти спискои он включил князя Мошинского, графа Юзефа Левицкого, князя Адама Жевуского, графа Юзефа Тарновского и других влиятельных на Волыни и Подолье магнатов. К спискам  были приобщены краткие характеристики  политических симпатий каждого из перечисленных лиц. Местом пребывания Временного центрального совета трех провинций Морский предлагал выбрать административный центр Волынской губернии-Житомир. В то же время Морский заключил краткий перечень магнатов, которые, как считалось, были преданы России и настроены враждебно к Франции. В этот список попали князья Станислав Жевуский и Казимир Любомирский, сенаторы Ворцель и Грайневський. Морский предлагал конфисковать имения сторонников России и распределить их между шляхтичами-патриотами. Отдельно подавался список русских власть имущих, которым царское правительство пожаловало земли, кизъятых  в 1794 г.  у польских повстанцев. К этому перечню принадлежали князья Кутузов, Безбородько, Лопухин и Голицын, графы Пашков, Бутурлин и Салтыков, генерал Марков. Обширные поместья этих лиц рассматривались Морским как главное вознаграждение для магнатов, которые  выступили бы на стороне Наполеона. Кроме того, граф предлагал создать фонд патриотических пожертвований, основные поступления в который (1 миллион польских флоринов) должны составлять обязательные уплаты торговых и промышленных концесий, а также ценных бумаг российского правительства. Важным условием для организации восстания граф Морской считал власть шляхты над крепостными. Морский не говорил прямо о том, что закрепощенное крестьянство принадлежало большей частью к другому, чем их господа, народу, однако отмечал, что " крестьяне этих провинций принадлежат к греческой религии, униатской или православной Церквей”.


Именно из этих крестьян, которые, по словам Морского, "когда-то участвовали в частых восстаниях малороссийских казаков и крымских татар", магнаты Подолья и Поднепровья вербовали свою личную гвардию, так называемые казацкие отряды, которые при случае могли бы стать резервом для французской армии. "Мне представляется политически уместным,- писал граф,  воспользоваться этими местными особенностями, которые позволяют легче, чем в случае регулярной армии, создать резерв, экономнее его вооружить и обеспечить". Более того, Морский предлагал после установления в здешних краях власти Наполеона создать на основе крестьянства южных провинций казацкие войска и "увековечить их [существование специальными] регламентами". Этот шаг позволил бы, на взгляд Морского, "понемногу улучшить все то, что хочет полностью уничтожить с помощью многочисленных мер Россия". Для того, чтобы в полной мере вызвать симпатии украинских крестьян к делам Наполеона, Морский предлагал уничтожить на Правобережье "оружие" российской пропаганды, которым считал Православную Церковь. Он призвал к немедленному изгнанию "Попов-фанатиков" и взятия под пристальный надзор духовенство Киева. "Этого возможно достичь только тогда, - писал он, - когда к Польше будет навсегда присоединен город и крепость Киев и будет основан здесь верховный синод, который, будучи создан из избранных лиц, будет пользоваться значительными льготами, Владыка которого станет сенатором польского Сейма и часто будет находиться в Варшаве”. Что до Волыни, то в этой провинции Морский советовал провести рекрутский набор из расчета один рекрут на шестьдесят мужских душ, один конь и два вола на сто мужских душ. В следствии проведения этих мобилизационных мероприятий в трех провинциях было бы создано войско числом в сорок тысяч человек. Предложения Морского, безусловно, должны были заинтересовать французское командование, которое уже в августе начало остро ощущать нехватку резервов и особенно легкой конницы, которую можно было противопоставить донимающим рейдам донских казаков. Надлежащим образом должна была быть оценена и та часть предложений графа, которая касалась создания запасов продовольствия, лошадей и скота для нужд войска, ведь, по свидетельствам участников похода, вследствие нехватки пищи и фуража в в августе возросла смертность личного состава и начался падеж лошадей. Меморандумы же графа Морского "соблазняли" французских чиновников тем, что " земли Подолья и Поднепровской Украины относятся к числу самых плодородных в мире”, "урожаи являются чрезвычайно богатыми", а здешние лошади и крупный рогатый скот - " лучшими в Европе.” Содержание меморандумов Морского убеждало его высоких покровителей в хорошей осведомленности графа, его компетентности и связях с местной знатью. Поэтому не удивительно, что на предложение Маре, Морский был наконец-то назначен “имперским комиссаром-организатором в провинциях Подолье, Волынь и Украина”. Этому назначению предшествовала определенная аналитическая работа в канцелярии французского государственного секретаря. Ее итогом стала “Инструкция для имперского комиссара-организатора в провинциях Подолье, Волынь и Украина " (далее ссылки на этот документ даются в докумете ниже). То, что большинство положений "инструкции" в той или иной степени отражало содержание предложений, изложенных Морским в меморандуме 22 июня и последующих меморандумах согласно  организации временного управления Волынью, Подольем и Поднепровской Украиной, уже само по себе являлось доказательством доверия со стороны французского правительства к лицу комиссарата, его видению ситуации в упомянутых провинциях. К таким положениям относились прежде всего те, которые касались создания Временного высшего совета, избрание места ее расположения, назначения на высшие административные и военные должности поляков, в том числе дивизионного генерала К. Князевича на должность главнокомандующего императорскими войсками в трех провинциях, поручения комиссару составить и подать императору для утверждения списки должностных лиц гражданской администрации края, обещание французского правительства осуществить шаги по обеспечению поддержки деятельности комиссара со стороны австрийского правительства и губернаторства в Галиции, предоставления в распоряжение комиссара штата военных порученцев, агентов разведки и секретарей, поручение комиссару сформировать в Галиции из числа подданных России отряд для вторжения в  Волынь и Подолье, а также завербовать агентов для сбора разведывательной информации в этих провинциях. Даже то, что должность Морского очерчивалась, согласно его предложениями что к увеличению авторитета комиссара в глазах общественности Волыни, Подолья и Украины, как "имперский комиссар-организатор", а не как это планировалось предварительно-комиссар Генеральной Конфедерации Польского королевства, удостоверяло значительную степень доверия со стороны французского правительства. Такая интитуляция высокопоставленного чиновника указывала на то, что он является наместником Наполеона, а здешний край переходил под непосредственное покровительство французского императора, который, согласно положениям "Инструкции", был непосредственным начальником Временного Высшего совета и всей администрации. Эти положения указывают на то, что французские чиновники избегали немедленного восстановления Польши в пределах от Одера до Днепра. Доказательством в пользу этого предположения стало создание французами отдельной от Варшавского герцогства государственной администрации в оккупированной ими Литве. Что до юго-западной оконечности Российской империи, Морскому также предписывалось установить  в порученных его опеке провинциях " единообразный и приближенный по форме и цели к Литве административный строй”.  Несмотря на доверие, которое было оказано Морскому, Наполеон и Маре предпочитали руководствоваться принципом “доверяй, но проверяй”. Об этом говорит обязанность комиссара-организатора не только отчитываться во всех своих действиях императору, подавать на утверждение последнего все назначения высшей администрации, но и доводить до сведения Наполеона все изданные комиссаром и главнокомандующим обращения к населению, чтобы они ни в коей мере не отступали от духа и буквы инструкций французского правительства. За деятельностью комиссара-организатора должны были надзирать другие должностные лица. К рекомендованному самим Морским генерала Князевича, Наполеон добавил ни разу не упомянутого графом князя Евстахия Сангушка, подчеркнув при этом, что без согласия этих двух лиц любые решения комиссара по конфискации имений, рекрутских наборов, контрибуций не будут иметь силы. Князь Сангушко был, без сомнения, “человеком” самого Наполеона в сентябре 1812 г., в период проработки положений “Инструкции”, этому бригадному генералу Варшавского герцогства без весомых заслуг было присвоено звание офицера французского Почетного легиона. Своим приказом Наполеон поручил ему возглавить специальную комиссию по организации  обеспечения французской армии продуктами и средствами передвижения. Одним из направлений деятельности этого органа определялись Волынь и подавстрийская Галиция. Осуществляя назначение Сангушка, император видимо надеялся, что этому волынском магнату удастся, благодаря своему авторитету и личным связям собрать достаточно большое количество лошадей, скота, зерна на Волыни и смежных с ней провинциях. Таким образом, "инструкция" устанавливала своего рода военно-гражданский триумвират для управления краем, завоевание которого, если судить по содержанию этого документа, считалось французским правительством вопросом ближайшей перспективы. В этом "правлении трех мужей" комиссару-организатору предназначалась едва ли не наиболее декоративная роль. Об этом свидетельствуют требования к нему назначать должностных лиц временной гражданской администрации только в согласии с генералами, а также совместно, за подписью всех трех чиновников, редактировать обращения к населению, хотя публиковаться последние должны были от имени одного комиссара-организатора. В то же время Морский был лишен какого-либо права контроля над содержанием и использованием определенных стратегических объектов, прежде всего складов и прикреплённых к ним воинских подразделений. К тому же он должен был неотступно находиться при ставке главнокомандующего, "согласовывая свои действия с состоянием военных операций". Инструкцией не предусматривалось никакого вмешательства комиссара-организатора в деятельность военной комиссии, органа, который под надзором генерала Князевича должен был осуществлять рекрутский набор. Зато князь Сангушко, очевидно, должен был обеспечить "как можно скорое передвижение товаров, которые воспроизводятся в крае (таких как зерно, водка, лошади), для нужд войск Его Величества в места, которые  будут определены [французским командованием]". Обязанности комиссара-организатора что до обеспечения армии всем необходимым очерчивались как такие, что "должны шагать в ногу" с усилиями военного командования: Морский должен был отвечать за состояние путей и организовывать обозы для перевозки товаров, однако их маршруты и охрана оставались в компетенции генералов Князевича и Сангушка. Французское правительство также стремилось получить точную информацию о ресурсах трех провинций, которые отдавались под опеку графа Морского, поэтому приказывал последнему как можно скорее завершить их подробное статистическое описание. Большую, значительно более весомую, чем в предложениях Морского, внимание было уделено в "Инструкции" созданию комитета по сбору информации о позициях российской армии в смежных губерниях. Эти положения "Инструкции" едва ли не четче всего проявляют характер интереса французских чиновников к Волыни, Подолью и Поднепровью. Эти земли манили Наполеона  своими природными ресурсами, которые можно было немедленно использовать в войне против России, а также рассматривались им как плацдарм для следующей экспансии в глубь Российской  империи. Спорным остается лишь вопрос о точной дате утверждения "Инструкции" французским императором. В бумагах государственного секретаря, хранящихся в Национальном архиве Франции, находится копия этого документа, которая не подписана и не датирована. Оригинал "инструкции", который должен был получить Морский, очевидно, не сохранился. В тексте “Инструкции” упомянуто о задачах имперского комиссара "создать хранилища оружия, седел и другого военного снаряжения" в Замостье, Холме и Владимире-Волынском. Последний из этих городов, который был уездным центром Волынской губернии, войска Наполеона заняли 30 августа. Весть об этом могла достичь Маре не ранее 5 сентября, поэтому текст "инструкции" был составлен не ранее этой даты. Пересылка  "Инструкции" для подписи Наполеону заняло тоже не менее 5 дней. Поэтому наиболее правдоподобно, что ознакомиться со составленной в канцелярии государственного секретаря "Инструкцией" император смог не ранее 14 сентября, дня вступления его армии в Москву. Именно в Москве, в период относительного затишья военных действий, Наполеон получил больше времени для "бумажной" работы. Обратный путь "Инструкции" из Москвы в Вильно и пеерадресовка ее графу Морскому из Вильно в Варшаву заняли тоже не меньше недели. Не удивительно, что 20 сентября в очередном рапорте на имя Маре Морский писал, что все еще ожидает инструкций. Через месяц, в рапорте от 24 октября, граф упоминал о каких-то подробных указаниях, полученные им от Маре через  Мунье - доверенного лица государственного секретаря. Так что, логично предположить, что "Инструкция" была подписана Наполеоном в 20-х числах сентября. Практически одновременно, 22 сентября, началось контрнаступление российской армии на Волыни, которое завершилось 30 сентября полнейшим отступлением войск Наполеона с территории этой губернии. Это объективное обстоятельство помешало отъезду Морского на Волынь. В уже упомянутом письме от 24 октября граф Морский ссылался на "поворот в ситуации", который продлил его пребывание в Варшаве. Таким образом, практически в тот же день, когда Морский в конце концов добился желанной им должности " имперского комиссара-организатора в провинциях Подолье, Волынь и Украина", ирония судьбы сделала невозможным выполнение порученной ему миссии. После отступления Наполеона из России фигура графа Тадеуша Морского, кавалера орденов Белого Орла и св. Станислава, исчезает с политической сцены.

 


                                                     ДОКУМЕНТ
ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ГРАФА ТАДЕУША МОРСКОГО, ИМПЕРСКОГО КОМИССАРА-ОРГАНИЗАТОРА В ПРОВИНЦИЯХ ПОДОЛЬЕ, ВОЛЫНЬ И УКРАИНА
Эти три губернии, Волынь, Подолье и Украина, составляли в своей совокупности [согласно с Конституцией Речи Посполитой 1791 г.] Третий Отдел временного управления Польского королевства. Его Величество император назначил графа Тадеуша Морского собственным комиссаром-организатором в этих провинциях, руководствуясь при этом убеждением, что тот, будучи отмечен его высоким доверием, со всем пылом и возможными силами достигнет успеха в выполнении такой почетной, если не сказать -  деликатной миссии, хоть и лишённый  возможности регулярно получать непосредственные приказы императора, однако информирован [надлежащим образом] относительно принципов системы управления, внедренный в Литве, он, руководствуясь собственными мудростью и патриотизмом, построит в этих провинциях единообразный и приближенный по форме и целью к Литве административный строй.
§ 1. Задача его миссии. Задачи, к выполнению которых следует стремиться комиссару, являются следующими:
1. Создание системы обеспечения порядка в этих провинциях, по мере их перехода под контроль войск Его Величества.
2. создание временного Высшего совета, который будет непосредственно подчиняться приказам Его Величества.
3. Создание окружных и уездных управ, каждая из которых будет состоять из трех членов.
4. Создание военной комиссии в составе трех человек, по трое от каждой провинции, с целью проведения рекрутского набора войск.
5. Создание комитета обеспечения войск Его Величества, тем же способом. Все управы и комитеты среднего звена обязаны непосредственно подчиняться высшему совету и вступление в действие будет принадлежать имперскому комиссару.
6. Как можно скорое направление товаров, которые производят в крае (таких как хлеб, водка, лошади), для нужд войск Его Величества в места, которые будут определены [французским командованием].
7. Избрание главного города для пребывания Временного высшего совета и организации всех необходимых учреждений.
8. Заключение статистического описания современного состояния этих провинций, а также здешних путей сообщений, с целью ознакомления с ним императора. Этот отчет должен содержать информацию о государственных землях и владениях россиян и их явных сторонников.
9. Одним словом, во время своей миссии комиссар-организатор должен как лучше всего воспользоваться всеми преимуществами, на которые могут надеяться в этих провинциях войска Его Величества, организуя [эти провинции] в способ, который бы удовлетворил ожидания всех граждан и, особенно, тех землевладельцев; следовательно комиссар должен стать влиятельным посредником между гражданскими и военными органами власти, чтобы объединить здешних жителей для службы Его Величеству и общественному делу.
§ 2. Средства. Для того, чтобы облегчить успех этих важных усилий, господа генералы Князевич и Евстахий князь Сангушко, которым Его Величество приказал выехать в эти провинции с целью возглавить создание новых войск и принять командование над ними, получат приказ присоединиться к имперскому комиссару, чтобы образовать вместе с ним Временный совет, который будет определять все первые шаги до [времени] основания организации органов управления. Совместно с ними имперский комиссар составит перечень лиц, которым будет поручено работать во Временном совете, в управах среднего звена, в создании новых военных частей. Этих лиц следует назначать прежде всего из населения тех провинций, в которых они будут работать, чтобы в случае пристальной необходимости они смогли приступить к выполнению соответствующих их должностям функций даже до получения приказов Его Величества до их назначения, однако без соответствующего звания, которое может быть предоставлено только декретом Его Величества. Именно эти господа генералы немедленно представят [императору] список других польских генералов и офицеров, личности которых делают их влиятельными в этих провинциях и способными приступить к исполнению порученных ими заданий. Главнокомандующие войск Его Величества, а также другие командиры войск, действующих с целью завоевать, занять и защитить эти провинции, получат приказ поддерживать связь с имперским комиссаром, чтобы он мог согласовать свои действия с состоянием военных операций. Они также получат приказ определить и прислать [комиссару] сопровождение, которое было бы соответствующий обстоятельствам и действенному и достойному выполнению порученной ему миссии. Послу Его императорского Величества при венском дворе будет поручено получить от этого двора рекомендации, которые бы побудили главнокомандующего австрийской армии и Львовское губернаторство содействовать имперскому комиссару, а также генералам и офицерам, находящимся при его лице, чтобы последние наладили соединение [со своими французскими военачальниками] через эти территории и, если этого потребует необходимость, смогли навязать здесь контакты для снаряжения новых воинских частей. В то же время, имперскому комиссару приказано вести себя, под  личную ответственность, таким образом, чтобы ни в коей мере не побеспокоить австрийское правительство и обеспечить себе его доверие как можно мудрым и осторожным поведением. В случае, если имперский комиссар не сможет поступить лично и прямо в провинциях, которые являются достаточно пространными, [и к тому же] оккупированными или находящимися под угрозой со стороны противника, или же еще не будет возобновлено Центральное управление и создано основновой организации, а при его лице не хватит людей, способных сплотить, истолковать сущность его величия и побудить довыполнение последних, а также в разных направлениях, чтобы обеспечить знаменателю результаты своих усилий с деятельностью комиссара и генералов, – имперский комиссар получит в свое распоряжение офицеров, которых он выберет сам, чтобы они служили тогда, пока [административная] организация края и новой армии не предоставят средств, которые могли бы сделать возможным обозначенную деятельность[комиссара].Эти офицеры получат приказ немедленно отправиться в Варшаву и частью к определенному местопребывания при армии, которая будет вести действия в этих провинциях, следуя должного указания имперского комиссара. Под его рукой также будут находиться десять подофицеров, которые будут выбраны и предназначены [для этой миссии] господами генералами Князевичем и князем Евстахием Сангушко из разных передовых частей, которые должны служить как курьеры или временные коменданты маленьких крепостей, где невозможно будет оставить гарнизоны действующей армии. Подофицеры также направятся к их месту назначения, чтобы [там] выполнять указания имперского комиссара. Поскольку сбор и отправка лошадей, товара и продовольствия для армии Его Величества является одним из самых насущных на времени задач миссии имперского комиссара, будет выдано приказ, чтобы с целью выполнения упомянутого задания к имперскому комиссару как можно скорее присоединились комиссар-интендант и три военных комиссара-интенданта. Список этих лиц, одно из которых будет исполнять обязанности главного секретаря при Имперском комиссаре, будет представлено последним на утверждение Его Величества. В Замостье, Холмы и Владимире будут созданы хранилища оружия, седел и другого военного снаряжения, чтобы они могли быть перевезены отсюда к местам формирования войск.
§ 3. Порядок и ход операций. Прибыв в Варшаву, господин имперский комиссар должен немедленно выслать одного из своих офицеров во Львов, чтобы доставить туда, как и в другие города Галиции, в которых собрались жители Волыни и Подолья, все законодательные акты, прокламации и приказы, которые были изданы Его Величеством относительно дел Польши, так же как и те акты, которые были изданы Генеральной конфедерацией, которая создана в Варшаве. Он будет стараться, чтобы эти документы были доведены до сведения землевладельцев этих провинций, не создавая [при этом] в Галиции ни одной сенсации, которая была бы способна вызвать обеспокоенность у австрийского правительства. Он  обратиться к населению в первом же освобожденном [населенного] пункте этих провинций, чтобы методично приступить здесь к организации нового управления краем. Он лично, так же как и назначенные господа генералы, будет присматривать, чтобы таким способом как можно быстрее и совместными усилиями была достигнута цель его миссии. С этого первого [населенного] пункта комиссар будет постепенно распространять свою деятельность теми же способами до момента, когда войсками Его Величества будет полностью занят один уезд, что предоставит ему возможность приступить к частичному созданию Временного Высшего совета и сплочения жителей для торжественного их присоединения [к составу] Генеральной Конфедерации. Эти заботы административного порядка должны шагать в ногу с мерами по обеспечению продовольствием армии Его Величества. В результате [наступления] господин комиссар сможет воспользоваться всеми захваченными российскими складами, патриотическими пожертвованиями жителей идругими ресурсами, которые сделают доступными обстоятельства, для того, чтобы организовать  обозы и части, которые их будут сопровождать до мест, определенных Его Величеством. Всем частям армии Его Величества будет приказано признавать сопроводительные документы, которые будет выдавать имперский комиссар этим обозам, не задерживать их и облегчать им путь, определенный для них господами генералами. Прибыв в этот край, комиссар составит для Его Величества точный рапорт применительно положения вещей, которое он застанет здесь, и обратится с просьбой об утверждении всех [кадровых] назначений и созданных [им] учреждений. Однако, если насущная потребность заставит его действовать без получения [соответствующих] приказов, все его решения должны приниматься совместно с выше упомянутыми генералами и подписываться ими, которые будут  приобретать временное значение. Господин комиссар устремится в ставку главнокомандования военного корпуса, который будет действовать в этих провинциях, чтобы объединить свои действия с действиями армии. Главнокомандующий получит приказ согласовывать движение [армии] с задачами деятельности комиссара. Имперскому комиссару также будет разрешено выдавать в этих провинциях прокламации возбуждающего содержания, которые будут иметь целью поднятие общественного духа и привлечение жителей [к восстанию]. Ему даны инструкции постоянно и неотступно придерживаться духа и буквы уже опубликованных в Варшаве и Литве прокламаций. Оригиналы его прокламаций, которые будут иметь форму протокола, должны приниматься и подписываться господами генералами, однако опубликованный экземпляр будет содержать только подпись имперского комиссара. Налаживая деятельность служб, почты, таможни, городских управ военных комендатур, комиссар будет стараться обязать их к первоочередному и действующему сбору разведывательной информации в крае и на [его] границах. Ему также поручено представить [французскому правительству] план создания комитета, назначенного исключительно для разведывательной деятельности, столь необходимой в этом отдаленном крае, и который стал бы основой для создания в перспективе при Министерстве иностранных дел главного [разведательного] комитета. Имперский комиссар установит разновидность точной и обязательной в отношении всех чиновников, которые держат в своих руках общественные средства или [государственные] ценные бумаги, отчетности, для отражения добровольных пожертвований, реквизиций, арестов [этих материальных ценностей]. Ко времени, когда все организованные органы управления начнут действовать в полную силу, он лично будет осуществлять  соответствующую отчетность. Ему предоставлено разрешение осуществлять реквизиции только совместно с генералами Князевичем и Сангушко или согласно разрешению Его Величества или главнокомандующего военного корпуса, который будет действовать в этих провинциях.  Согласно приказам Его Величества, комиссаром будет создана казна для уплаты жалования и дорожных расходов офицерам, которая позволит компенсировать первоначальные расходы разведывательной деятельности, а также другие расходы чрезвычайного характера. Прибыв на Волынь, комиссар будет пытаться пополнить эту казну за счет добровольных пожертвований.Имперский комиссар будет осуществлять надзор за содержанием складов, захваченных у врага и будет пользоваться правом добиваться соответствующей отчетности от военных, которые будут отвечать за их охрану. Военный корпус, который будет действовать в этих провинциях, получит приказ соблюдать этот регламент. Он также совершит все необходимые действия по полному выяснению [условий] судоходства по реке Случ на отрезке от Пинских болот до [реки] Припяти для того, чтобы убедиться в возможности перевозки этим путем богатых транспортов вне [линии] болот, откуда эти товары смогут быть подняты каналом Огинского до Немана или доставляться гужевым транспортом до Березины. Все эти отчеты будут отправляться имперским комиссаром в ставку Главнокомандования Его Величества кратчайшим путем и с помощью самых быстрых, однако для того, чтобы избежать потери [информации] вследствие их перехвата врагом, он будет присылать их вторые экземпляры в адрес Его Светлости господина французского посла в Варшаве и получать приказы Его Величества тем же способом. Министерство иностранных дел [Франции] обеспечит средства для осуществления переписки относительно дел, которые должны быть скрыты от внимания врага.

 

Прикрепленные файлы

Ответить

Фотография Armat Armat 06.05 2021

Прошу извинить читателей за мелкие, но досадные ошибки.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 06.05 2021

Полномочия Морского были ограничены и тем, что он был лишен какого-либо контроля над способом содержания и использования определенных стратегических объектов, прежде всего складов. Они находились под контролем войска. Комиссар-организатор должен был постоянно находиться при ставке главнокомандующего и никоим образом не вмешиваться в рекрутский набор. За него отвечала воинская комиссия. По сути, Морский отвечал только за состояние дорог и организацию обозов для перевозки товаров. Но их маршруты и охрана оставались в компетенции генералов Князевича и Сангушко. Главное требование французского правительства заключалось в скорейшем сборе информации о ресурсах вверенных комиссару-организатору трех провинций. Для этого он должен был составить статистическое описание региона. Таким образом, можно утверждать, что Наполеона украинские земли привлекали только природными ресурсами. И именно для этого он планировал использовать Морского, который в его глазах, благодаря многочисленным меморандумам, выглядел как знаток своего дела.

https://history.wikireading.ru/335570

Ответить

Фотография Armat Armat 06.05 2021

Полномочия Морского были ограничены и тем, что он был лишен какого-либо контроля над способом содержания и использования определенных стратегических объектов, прежде всего складов. Они находились под контролем войска. Комиссар-организатор должен был постоянно находиться при ставке главнокомандующего и никоим образом не вмешиваться в рекрутский набор. За него отвечала воинская комиссия. По сути, Морский отвечал только за состояние дорог и организацию обозов для перевозки товаров. Но их маршруты и охрана оставались в компетенции генералов Князевича и Сангушко. Главное требование французского правительства заключалось в скорейшем сборе информации о ресурсах вверенных комиссару-организатору трех провинций. Для этого он должен был составить статистическое описание региона. Таким образом, можно утверждать, что Наполеона украинские земли привлекали только природными ресурсами. И именно для этого он планировал использовать Морского, который в его глазах, благодаря многочисленным меморандумам, выглядел как знаток своего дела.

https://history.wikireading.ru/335570

Благодарю за быструю реакцию на тему и ссылку на книгу, которая меня очень удивила своим откровенным плагиатом и ошибочным переводом значения слова Наддніпря́нщина, Придніпрянщина, Подніпро́в'я, а также Наддніпря́нська Украї́на - Надднепрянщина. А следует переводить соответсвенно принятым нормам как Поднепровская Укра́ина.  Этот смешной человек был известным дипломатом, историком, литератором и боевым офицером, награждённный  высшим орденом Польши.


Сообщение отредактировал Armat: 06.05.2021 - 23:11 PM
Ответить

Фотография Armat Armat 06.05 2021

Предлагаю вниманию читателей актуальной темы интересную статью молодого украинского историка Дмитрия Хомича из "западного логова" так называемого украинского национализма.

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Armat: 06.05.2021 - 23:20 PM
Ответить

Фотография Ученый Ученый 06.05 2021

Этот смешной человек был известным дипломатом, историком, литератором и боевым офицером, награждённный  высшим орденом Польши.

Наполеон принимал во внимание только количество солдат, которым располагала та или иная страна, поэтому он не придавал большого значения Волыни и Украине. 

Ответить

Фотография Armat Armat 06.05 2021

 

Этот смешной человек был известным дипломатом, историком, литератором и боевым офицером, награждённный  высшим орденом Польши.

Наполеон принимал во внимание только количество солдат, которым располагала та или иная страна, поэтому он не придавал большого значения Волыни и Украине. 

 

Наполеон действительно был прагматиком, но иногда в его натуре побеждал художественный пафос пророка и он совершал нелогичные шаги. К примеру, война четвёртой коалиции 1806-1807 гг.. русский Генеральный штаб буквально трепетал, опасаясь продолжения победносной стратегии Наполена с дальнейшим прорывом в Россию. Фельдмаршалы буквально умоляли Александра заключить с Наполеоном мир на любых условиях. Так был заключён Тильзитский мир, который стал могилой Наполеона. Победитель не должен искушать себя заключением мира без окончательной победы.
 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.05 2021

Я раньше не интересовался этим вопросом, но оказывается Наполеон рассматривал проекты использования территорий, входящий сейчас в состав Украины, в войне против РИ.

 

Наполеон обратился к другим средствам устрашения России, таким как военно­диверсионная деятельность. Ярким примером этого была попытка использовать польские проекты по организации восстания в юго-западных окраинах Российской империи. В особенности императора французов заинтересовали проекты членов польского "Патриотического общества" А. Городиского и Ю. Неймана. В частности, после вступления французских войск в земли бывшей Речи Посполитой (1806 г.), представитель польского "Патриотического общества" полковник Нейман встретился в феврале 1807 г. в Варшаве с Талейраном, которого Наполеон оставил управлять оккупированными польскими землями. Во время их беседы Нейман уверял Талейрана, что "поход французской армии в польские земли будет смертельным ударом для российской армии..., так как поляки ждут появления французских войск, чтобы начать восстание" [46].

 

Подобные же мысли высказывал ранее бывший французский дипломат Л. Потер, который предлагал Наполеону осуществить проект военной диверсии в южных провинциях Польши (то есть в современной Правобережной Украине) [47]. В свою очередь, бывший секретарь Общества польских республиканцев А. Городиский детализировал подобные планы. В частности, он предлагал нанести удар французскими силами через Каменец-Подольский на Умань, что вызвало бы всеобщее восстание жителей этих территорий, а последующий удар 25-тысячного французского корпуса в направлении между Днепром и Черноморским побережьем предопределил бы разгром русской армии, которая базировалась в Молдавии. Эта победа, усиленная всеобщим восстанием в юго-западных провинциях российской империи, стала бы "роковой" для России, поскольку Городиский считал ее "колоссом на глиняных ногах, которого можно разрушить двумя ударами, нанесенными одним в ее северных провинциях, а другим - в южных" [48]. По нашему мнению, такие проекты возымели определенное влияние на Наполеона, который имел намерение послать через российскую территорию 30-тыс. корпус под командованием маршала А. Массена навстречу корпусу дивизионного генерала О. Мармона, который должен был выдвинуться из Иллирии в Валахию [49]. В тоже время Наполеон, в конечном итоге, вынужден был отказаться от таких слишком радикальных действий, воплощение в жизнь которых могло иметь непредсказуемые последствия и, кроме того, не гарантировало бы, вследствие слабости повстанцев, быстрой победы над Россией.

 

Однако после поражения 2 июля 1807 г. русской армии при Фриндланде ситуация приобрела новые векторы, в разрешении которых были заинтересованы как Россия, так и Франция. В результате русско- французская борьба переместилась в дипломатическую плоскость. 25 июня 1807 г. в Тильзите начались переговоры о мире. Тем не менее, Наполеону был нужен не только мир, но и союз с Россией, как средство привлечения ее к борьбе с Англией. По мнению французской дипломатии, для осуществления этого плана были все основания.

 

 

 
Нужно сказать, что для Наполеона интересы малых народов и государств были всего лишь разменной монетой, всерьез он считался лишь с великими державами - Англией, Россией и Австрией.
Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.05 2021

Книга Т.Морского О привлечении молодежи к дипломатической службе в Польше

content.jpg

 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.05 2021

Даже в польской википедии нет портрета Тадеуша Морского, нашел только герб

 

800px-POL_COA_Top%C3%B3r.svg.png

Ответить

Фотография Armat Armat 07.05 2021

 

Я раньше не интересовался этим вопросом, но оказывается Наполеон рассматривал проекты использования территорий, входящий сейчас в состав Украины, в войне против РИ.

 

Наполеон обратился к другим средствам устрашения России, таким как военно­диверсионная деятельность. Ярким примером этого была попытка использовать польские проекты по организации восстания в юго-западных окраинах Российской империи. В особенности императора французов заинтересовали проекты членов польского "Патриотического общества" А. Городиского и Ю. Неймана. В частности, после вступления французских войск в земли бывшей Речи Посполитой (1806 г.), представитель польского "Патриотического общества" полковник Нейман встретился в феврале 1807 г. в Варшаве с Талейраном, которого Наполеон оставил управлять оккупированными польскими землями. Во время их беседы Нейман уверял Талейрана, что "поход французской армии в польские земли будет смертельным ударом для российской армии..., так как поляки ждут появления французских войск, чтобы начать восстание" [46].

 

Подобные же мысли высказывал ранее бывший французский дипломат Л. Потер, который предлагал Наполеону осуществить проект военной диверсии в южных провинциях Польши (то есть в современной Правобережной Украине) [47]. В свою очередь, бывший секретарь Общества польских республиканцев А. Городиский детализировал подобные планы. В частности, он предлагал нанести удар французскими силами через Каменец-Подольский на Умань, что вызвало бы всеобщее восстание жителей этих территорий, а последующий удар 25-тысячного французского корпуса в направлении между Днепром и Черноморским побережьем предопределил бы разгром русской армии, которая базировалась в Молдавии. Эта победа, усиленная всеобщим восстанием в юго-западных провинциях российской империи, стала бы "роковой" для России, поскольку Городиский считал ее "колоссом на глиняных ногах, которого можно разрушить двумя ударами, нанесенными одним в ее северных провинциях, а другим - в южных" [48]. По нашему мнению, такие проекты возымели определенное влияние на Наполеона, который имел намерение послать через российскую территорию 30-тыс. корпус под командованием маршала А. Массена навстречу корпусу дивизионного генерала О. Мармона, который должен был выдвинуться из Иллирии в Валахию [49]. В тоже время Наполеон, в конечном итоге, вынужден был отказаться от таких слишком радикальных действий, воплощение в жизнь которых могло иметь непредсказуемые последствия и, кроме того, не гарантировало бы, вследствие слабости повстанцев, быстрой победы над Россией.

 

Однако после поражения 2 июля 1807 г. русской армии при Фриндланде ситуация приобрела новые векторы, в разрешении которых были заинтересованы как Россия, так и Франция. В результате русско- французская борьба переместилась в дипломатическую плоскость. 25 июня 1807 г. в Тильзите начались переговоры о мире. Тем не менее, Наполеону был нужен не только мир, но и союз с Россией, как средство привлечения ее к борьбе с Англией. По мнению французской дипломатии, для осуществления этого плана были все основания.

 

 

 
Нужно сказать, что для Наполеона интересы малых народов и государств были всего лишь разменной монетой, всерьез он считался лишь с великими державами - Англией, Россией и Австрией.

 

Благодарю за  ссылку и комментарий. Наполеон слишком торопился. Я думаю, что это особенная психологическая черта всех завоевателей, но не полководцев. Можно вспомнить Кира Великого, Аттилу, Александра Македонского и даже Гитлера. Я воздерживаюсь от различных клише, типа "разменная монета" и так далее. На секундочку, Наполеон лично разработал Гражданский Кодекс, по которому сейчас живёт Гейвропа. Наполеон не избежал странной зациклинности на Англии. Но это исторический феномен англо-французских отношений. Мало, кто знает, французский язык был официальным языком первых английских королей. Известный историк Соколов зря надсмехается на горе -историком Евгением Понасенковым. Этот юродивый от исторической науки по сути прав, когда говорит о необходимости серьёзно относиться к понятию метаистория.


Сообщение отредактировал Armat: 07.05.2021 - 15:30 PM
Ответить

Фотография Armat Armat 07.05 2021

Книга Т.Морского О привлечении молодежи к дипломатической службе в Польше

attachicon.gifcontent.jpg

действительно, его изображения отсутствует в свободном доступе. Его даже нет на таком серьёзном сайте https://sejm-wielki.pl/b/psb.18943.1


Сообщение отредактировал Armat: 07.05.2021 - 15:16 PM
Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.05 2021

Мало, кто знает, французский язык был официальным языком первых английских королей.

Даже в современном английском языке половина слов саксонские, а половина французские.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.05 2021

действительно, его изображения отсутствует в свободном доступе. Его даже нет на таком серьёзном сайте https://sejm-wielki.pl/b/psb.18943.1

Меня это тоже удивило, обычно поляки гордятся своей историей. Раз Морский был графом, то наверняка хоть один портрет с него существовал. 

Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.05 2021

Наполеон не избежал странной зациклинности на Англии.

Скорее Наполеон зациклился на идее своей непобедимости - он разбил все мощные европейские державы кроме Англии. Англию он не мог в принципе победить, поскольку французский флот был уничтожен англичанами в 1805 г., а без флота Британию нельзя было одолеть.

Ответить

Фотография Armat Armat 07.05 2021

 

Мало, кто знает, французский язык был официальным языком первых английских королей.

Даже в современном английском языке половина слов саксонские, а половина французские.

 

Это так, но я имел ввиду чистую французскую речь при английском дворе.


 

Наполеон не избежал странной зациклинности на Англии.

Скорее Наполеон зациклился на идее своей непобедимости - он разбил все мощные европейские державы кроме Англии. Англию он не мог в принципе победить, поскольку французский флот был уничтожен англичанами в 1805 г., а без флота Британию нельзя было одолеть.

 

У меня другое мнение, которое я изложил выше. Наполеон - типичный психологический тип завоевателя, обладающий маниакальной идеей движения вперёд. Что касется флота. Французы никогда не были мореплавателями. Но Наполеон разработал тактику десантирования в период туманов, где английский флот становился бесполезным. Я пока не могу понять, почему Наполеон не принудил Александра к реальной подготовке французско-российского корпуса через Константинополь для похода на Индию или по крайней мере закрепить это в отдельной статье Тизитского договора.

 

О поляках и Тадеуше Морском. Он хоть и был награждён высшим польским орденом, будучи талантливым человеком,но этого мало, чтобы войти в пантеон национальной памяти.
 


Сообщение отредактировал Armat: 07.05.2021 - 18:00 PM
Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.05 2021

Это так, но я имел ввиду чистую французскую речь при английском дворе.

Действительно, 300 лет после победы Вильгельма Завоевателя, официальным языком в Англии был французский. На британском гербе до сих пор написан французский девиз Dieu et mon droit. Высший орден Подвязки тоже имеет французский девиз.

 

5346087.jpg

Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.05 2021

Я пока не могу понять, почему Наполеон не принудил Александра к реальной подготовке французско-российского корпуса через Константинополь для похода на Индию или по крайней мере закрепить это в отдельной статье Тизитского договора.

Есть несколько причин, почему Россия не стала искренним союзником Наполеона против Англии.

 

Во-первых Англия играла полезную роль в мировой торговле и снабжала Европу такими товарами и продуктами, которые не мог поставить никто другой, та же Франция. Во-вторых высшая петербургская знать получала выгоду от торговли с Британией и несла убытки от присоединения к континентальной блокаде. Русское дворянство не любило Наполеона и опасалось либеральных и антикрепостнических реформ. Это видно из крайне негативного отношения к Сперанскому, который был сторонником союза с Францией.

 

Операция по захвату Индии представляется очень сложной, особенно с учетом того, что ни Франция ни Россия не имели флота, равного по силам британскому флоту. Планов выгнать англичан из Индии было много, но на деле ни один из них не был реализован. Даже японцы, захватившие во время 2МВ Индокитай, до Индии дойти не смогли.

Ответить

Фотография Armat Armat 07.05 2021

 

Это так, но я имел ввиду чистую французскую речь при английском дворе.

Действительно, 300 лет после победы Вильгельма Завоевателя, официальным языком в Англии был французский. На британском гербе до сих пор написан французский девиз Dieu et mon droit. Высший орден Подвязки тоже имеет французский девиз.

 

5346087.jpg

 

Благодарю за прекрасное дополнение.

Ответить

Фотография Ученый Ученый 07.05 2021

Вот текст с украинского исторического сайта о роли Украины в войне России с Наполеоном в 1812-14 гг. К сожалению статья написана на ломаном русском языке, но понять можно.

 

 

Украины в российско-французской войне 1812-1814 гг

 

12 (24) июня 1812 г. Наполеон напал на Россию. Его армия, насчитывавшая 640 тыс. чел. и 1372 орудия, направила свой главный удар на Москву. Ей противостояла русская армия численностью 597 тыс. чел. Но она была разделена на три части: первая, которую возглавлял генерал Барклай-де-Толли, защищала путь на Петербург, II-я, которую возглавлял генерал Багратион, защищала путь на Москву, III-я, которую возглавлял генерал Тормасов, защищала путь на Киев. Русское командование избрало стратегический план, который предусматривал постепенное истощение врага мелкими стычками и растяжения его коммуникаций, не вступая в решающий бой

В своих планах Наполеон значительное место уделял Украины, которую он планировал превратить в ячейку антироссийского движения. Правобережья он обещал вернуть польскому королю, Галичину и Волынь - передать австрийскому императору, Крым и Северное Причерноморье - турецкому султану. Остальная территория должна делиться на военно-административные колониальные области (Наполеонида) и стать источником снабжения французской армии продовольствием, фуражом, лошадьми, волами и даже солдатами.

С целью не допустить антироссийского восстания на Украине, Александр I издал манифест, в котором призвал украинское население защищать свою землю. К казацких и ополченских полков вступило почти 70 тыс. человек. В армию вступало свободное крестьянское население, крепостные крестьяне. В формировании одного казачьего полка принимал участие выдающийся украинский поэт и писатель И. Котляревский. В регулярной русской армии украинская составляли значительный процент. Так, среди рядового состава он равнялся 50%, среди младшего офицерского состава - 80%, старшего офицерского состава - 20%. Среди украинского населения существовало два взгляда на эту войну. Первый - взгляд автономистов, которые надеялись с помощью Наполеона получить автономию. Второй - "консерваторов-малороссов", что склонялись к Александру I и надеялись после победы над наполеоновской армией вновь поставить вопрос об автономии. Поэтому украинский народ пожертвовал на военные нужды большие суммы денег, много продовольства, фуража, волов, лошадей, средств транспортировки, активно участвовал в строительстве оборонительных сооружений. На украинское ополчение израсходовано 9 млн. руб., 13,5 пудов серебра и несколько килограммов золота

 

Достаточно хорошо подготовили к отражению вражеского нападения Киев. Вокруг города построили новые укрепления, много сделали на перестройке и дальнейшем укреплении Печерской крепости.

 

Специально предназначенном для захвата Киева корпуса Шварценберга наполеоновских войск так и не удалось прорваться даже в Украину. Боевые действия охватили только часть Волыни

 

В боевых действиях против наполеоновской армии участвовали 2 бугские, 2 полтавские и 3 киевские казацкие полки, эскадрон херсонских казаков, отряды "лесных казаков", крупное соединение украинских и донских казаков. Особенно прославило себя украинское ополчение в Польше во время осады и взятия крепости Замостье

 

Самоотверженный патриотизм показали даже солдаты-одиночки, которые по разным причинам оказывались в тылу врага. Из местного населения они организовывали партизанские отряды, которые не давали покоя завоевателям (Ф. Потапов, Е. Четвертак)

Восемь украинских казацких полков участвовали в так называемой "битве народов" осенью 1813 под Лейпцигом. Это была еще одна сокрушительное поражение наполеоновской армии, причиненный ей коалицией войск России, Англии, Австрии, Пруссии, Саксонии, Швейцарии, Испании и Португалии. Победителям открывался прямой путь на Париж. В марте 1814 г. шесть украинских казацких полков в составе российской армии вступили в столицу Франции. Так войну было завершено. Однако надежды украинский, что их положение после войны улучшится, оказались напрасными.

 

https://geomap.com.ua/ru-uh9/363.html

Ответить