К концу V столетия легион исчез из армии Восточной и Западной Римской империй. Римляне искали решения, как противостоять комбинированной атаке метательного (стрел, копий, дротиков) оружия и лобовому кавалерийскому удару. Крупные силы иногда в сочетании с метательными машинами (баллистами и т. д.) могли обеспечить базу для маневра мобильной кавалерии. Легким застрельщикам-лучникам, метателям дротиков и другим — удавалось смешать,, нарушить порядки врага для подготовки завершающего лобового удара кавалерии. Но военные лидеры этого времени (за исключением восточных римлян и китайцев) с трудом находили возможность сочетать град смертоносных стрел (дротиков) с шоковыми атаками, прочность позиций с мобильностью. В результате появились стереотипы тактики, наблюдался общий возврат к методам ведения боевых действий, примененных еще в Марафонском сражении.
    Интересным было отношение к кавалерии со стороны франков, которые грубо сочетали пехотную массу с мобильной стрелковой мощью и шоковым действием. Легко защищенные — или почти без доспехов до начала VI века — франки бросались в бой плотной, неорганизованной массой, используя тактику своих предков против ранних римлян. Непосредственно перед контактом с врагом они метали тяжелые топоры или дротики, затем с мечами в руках обрушивались на ошеломленного противника. Бесстрашные варвары встречали кавалерийскую атаку плотной массой, окружали вынужденных остановиться конников и стаскивали их с лошадей.
    Чарлз Оман предполагал, что франки не имели ни малейшего представления о том, что такое дисциплина или тактика, в отличие от римлян, а их успехи и победы были результатом их необычайной отваги и свирепости, а также низкого уровня военного мастерства их врагов1. Но это утверждение не бесспорно. Совершенно очевидно, что Хлодвиг смог наладить дисциплину среди своих свирепых воинов, и известно, что он восхищался военной системой римлян. Его армии были небольшими по сравнению с вражескими, и ему не удалось бы добиться побед (особенно над тяжелой кавалерией вестготов) с недисциплинированным и неорганизованным войском.
    Опыт сражений франков с остготами, вестготами, лангобардами, аварами и восточными римлянами позволил им убедиться в преимуществах и огромной роли кавалерии и к концу VI столетия они имели (и успешно использовали) тяжелую кавалерию.
    Англы, саксы и юты при вторжениях в Британию применяли ту же тактику неорганизованной массы, что и франки. Пехота оставалась в Британии основным родом войск, так как эффективного противодействия со стороны кавалерии не было (как впрочем, и хорошей кавалерии в целом).



Интересные статьи

1-ая Пуническая война: Борьба Слона с Китом Главным соперником Рима в Средиземноморье был Карфаген, бывшая колония Финикии, процветающий и хорошо защищенный город в Северной Африке.
Поводом к Первой Пунической войне (264–241 годы до н. э.) послужили распри жителей сицилийского города Мессана – бывших наемников. Они разделились на две группировки: одна была за союз с Римом, вторая предпочитала держаться Карфагена. Карфагеняне прибыли на остров быстрее, и римляне приступили к осаде города. Всего за два года они захватили практически всю Сицилию на суше и заперли ее жителей в крепостях.
читать статью


Начало 2-ой Пунической войны: Ганнибал у ворот!
После победы в Первой Пунической войне Рим ликовал и на радостях даже закрыл врата в храме Януса, что означало «Мир во всем мире». Но Карфаген, потерпев поражение от римлян в первой войне, до конца так и не смог смириться с участью «аутсайдера». Да и римлянам было неспокойно рядом с горячей точкой. Война была неизбежна…
Карфагенян в новой войне (начавшейся в марте 218 г. до н. э.) возглавил один из самых хитроумных полководцев всех времен и народов Ганнибал Барка (Молния), смертельно ненавидящий римлян.
читать статью


Битва при Каннах: позор римлян
Ганнибал с его непримиримой ненавистью к римлянам был постоянным раздражителем и угрозой для Римской Республики. Именно поэтому в 216 г. до н. э. на битву с ним отправились оба новых консула (Теренций Варрон и Эмилий Павел). Силы римлян превосходили Карфаген: по сведениям историков, в римской армии было около 80000 пехотинцев и 7000 конников, в то время как у Ганнибала – 40000 пехоты и 10000 кавалерии.
Сражение должно было состояться вблизи городка Канны, где римляне оборудовали большое хранилище провианта. Предусмотрительный Ганнибал, умело используя данные разведчиков, сумел захватить всю провизию, оставив римлян на голодном пайке.
читать статью